您的位置 首页 新闻

1956年的苏伊士战争,美国为何不帮英法,反而联合苏联一起打压?

“我们发动战争的目的是巩固苏伊士运河(控制权),把纳赛尔打到空中,没想到最后的结果是,我们巩固了纳赛尔(领导权),却将苏伊士运河从自己手中打到空中。”

“我们发动战争的目的是巩固苏伊士运河(控制权),把纳赛尔打到空中,没想到最后的结果是,我们巩固了纳赛尔(领导权),却将苏伊士运河从自己手中打到空中。”

法老辛努塞尔特三世的名字就是苏伊士,是他这个十二代国王下令开凿了运河,所以由此得名,但两千多年的变迁造成这条运河修修停停,弃而复用,所以和现在的苏伊士运河并不能完全等同。

1956年的苏伊士战争,美国为何不帮英法,反而联合苏联一起打压?

苏伊士运河的重要作用在于,他摆脱了好望角,使欧亚两大洲之间的航程缩短了六千至一万二千公里,是东西方交流和交通的咽喉要道。

真正通过大规模工程贯通地中海和红海的是法国殖民者,奥斯曼帝国埃及总督授权雷赛布正式建立同名公司,获准运营苏伊士运河99年。

1858年,苏伊士运河公司开始开凿运河,解决了诸多历史遗留问题和现实问题最终才得以贯通。苏伊士运河的开通耗时11年,耗资近1900万镑,这个足以令任何一国财长头晕目眩的巨额投资,压榨了几十万埃及劳工的血汗,这几十万劳工中,死亡人数高达12万人,遗骸排起来比苏伊士运河还长。

1956年的苏伊士战争,美国为何不帮英法,反而联合苏联一起打压?

1882年,英国把法军挤出了埃及并正式占领,英法两国共持有苏伊士运河公司96%的股权,作为欧亚两洲的交流、贸易要地,英法殖民者赚得钵满盆满,可怜的埃及,利润聊胜于无,但在英法的淫威下也无计可施。

展开全文

1856年签订运营权,时长99年,到了1956年,这个问题应该得到解决了。

1956年,同时也是埃及七月革命爆发的第四年,苏伊士运河的问题摆到了总统纳赛尔桌案,无论是出于维护领土权益还是履行合同的义务已经结束,无论哪个理由都足够支撑纳赛尔从侵略者的手中收回苏伊士运河的一切权益。

1956年的苏伊士战争,美国为何不帮英法,反而联合苏联一起打压?

同年6月,所有英军在埃及政府的施压下,在条约的束缚下,在埃及人民的怒骂中,离开了埃及这片曾给他带来丰厚利润的领土,但“苏伊士运河”成了历史遗留问题,控制权并没有回到埃及政府的手中。

同年7月26日,纳赛尔对亚历山大解放广场的十一万群众开始发布演说,这是“阿拉伯的声音”,所以阿拉伯世界所有国家大部分人都在收音机前用心地听着他的讲演,在长达三个小时的现场讲演中,他的讲话受到了现场无数人的支持,热烈且经久不息的掌声令纳赛尔不得不收声静待掌声结束。

1956年的苏伊士战争,美国为何不帮英法,反而联合苏联一起打压?

就在所有人都觉得讲演接近尾声的时候,纳赛尔丢出了他的重磅消息,“苏伊士运河是我们的”,他要“建立新的运河公司,这个公司由埃及管理!由埃及管理!由埃及管理!”。

从资金上考虑,纳赛尔也必须收回苏伊士所有权利,无论是农田水利还是修筑大坝,他所要做的所有事都需要有巨额的投入,他必须掌握这条财源。

英法对苏伊士运河投入、运营百年,这涉及他们巨大的经济利益,凭借船坚炮利而骄横跋扈的侵略者们,还没有及时从殖民思想中抽离,所以英法决定对埃及发动战争,妄图在撤军的当年再次卷土重来打败埃及,无论是苏伊士运河还是埃及,他们都要掌控在手里。

1956年的苏伊士战争,美国为何不帮英法,反而联合苏联一起打压?

什么理由呢,当时的英国首相艾登把苏伊士控制权的丢失,推到“完全失去中东石油”的高度,所以必须要积极备战,不止运河运营权,包括纳赛尔政府也要被推翻。

本来美国和埃及的关系还算不错,因为美苏都在争夺埃及这个“朋友”,但是囊中羞涩的纳赛尔最终以低廉的价格购买了苏联的武器,同时把即将上马的大坝项目也给了苏联,这让美国失去了支援埃及的动力。

苏伊士运河同样有着法国的利益,而且“可恶”的纳赛尔竟然将手伸到了阿尔及利亚,这让法国更加不爽,所以纳赛尔必须倒台,苏伊士运河必须被收回。

1956年的苏伊士战争,美国为何不帮英法,反而联合苏联一起打压?

出于不愉快的合作,美国的艾森豪威尔同样想要搞掉纳赛尔,但当他知道英法打算玩真的以后,美国改变了态度,在多国代表参与的调解会议上,政客们激烈讨论着埃及问题,都想让他人能够接受自己的主张。

而就在他们的争吵趋于白热化的时候,早就决定动手的英法却在背后积极备战,以色列也在这个时期参与进来,别问以色列是咋知道的,因为他有个举世闻名的机构名叫摩萨德。

后期开战相关埃及的大部分情报也是由摩萨德提供的,包括摧毁埃及的200架最新战机,令埃及损失惨重一度失去了制空权。

1956年的苏伊士战争,美国为何不帮英法,反而联合苏联一起打压?

56年10月29日,以色列率先发难,将伞兵迅速降落在西奈半岛,后期坦克部队也迅速到位,考虑到埃及的反击,三国发出无耻的通牒,在自家部队距离苏伊士运河150公里的时候,要求两方驻军在苏伊士运河两边的十公里以外,为的就是让自己的部队不受阻碍的快速推进。

在自己领土上战斗的纳赛尔怎么会与三国联军妥协,结果就是200架新式战机报销,并有千余人在轰炸中丧生,六天后的11月5日,英法伞兵降临埃及,虽然在顽强的抵抗下推进缓慢,但按当时的情势分析,占领埃及不过是时间问题。

1956年的苏伊士战争,美国为何不帮英法,反而联合苏联一起打压?

但就在转天,这场举世瞩目的苏伊士战争竟然戏剧般的结束了,虽然三国一再声名战争的结束是因为目的已经达到,其实这些话从来就没人相信。

最终的原因是苏联发出了无比清晰的不容置疑的信号,苏军将坚定的向埃及投入军力,以抵御英法侵袭,之前没有参与是因为当时的匈牙利让苏联无法兼顾。美国想要中东利益,苏联当然也想要,所以苏联打出的旗帜是“重新建立中东和平”。

面对苏联这个大块头,英国议会多名大佬威胁辞职,法国也受到了包括美国在内的多国压力,12月22日,联军在联合国监督下全部撤军。

1956年的苏伊士战争,美国为何不帮英法,反而联合苏联一起打压?

冷战时期美苏意见很少能够达到统一,苏伊士战争就是个例外,他们共同施压结束了战争,争取到了暂时的中东和平。

这个例外是怎么来的呢?

二战后,反战主义席卷欧美,英法以的作为不为大多数人所接受,其中一员的美国也是如此,而令他更为恼火的是英法以这三个铁杆盟友竟然当面一套背后一套背着自己搞事情,这让素以老大自称的美国情何以堪。

美国同意加拿大的建议,打算主导并建立国际部队进驻埃及维护和平,而就在英法伞兵大举突破埃及防线的当晚,苏联主动与美国沟通,建议双方合作共同制止这场战争,否则苏联不惜采取一切武力手段。

1956年的苏伊士战争,美国为何不帮英法,反而联合苏联一起打压?

艾森豪威尔就爱瞎说大实话,“中东出现真空,美国一定要赶在苏联前填补。”,这就说明在利益上,英法与美国也有冲突,随着英法在中东没落,美国适时的将黑手伸了进去,简单说就是通过一切手段将英法丢出中东利益圈,他自己来填补真空这非常符合美国的利益。

一旦苏联参与,英法将面临巨大的涉及生存的挑战,随着苏军在中东地区的推进,所过之地都有可能投入苏联的怀抱,这是美国所不想看到的,一旦苏英法动手,美国进退维谷也会落入两难境地。

二战后,世界格局已经发生改变,殖民主义也不再被人们接受,自认地球统治者的美国,他绝不会支持这种殖民势头再次席卷全球,这不符合主流思想,更不符合国际准则。

1956年的苏伊士战争,美国为何不帮英法,反而联合苏联一起打压?

英法不占自有美国来占地盘,在占地盘之前总要有个光辉的形象,这有利于美国今后在中东地区攥取利益。

苏联与美国联手的原因大致相同,都是因为利益,苏联不希望任何国家和他抢肉吃,对美国,苏联可以偶尔压制自己的情绪,但是对英法这种没落“小国”,他是丝毫都不放在眼里的。

苏联也不似表面上那般强硬,毕竟相互都有干掉对方的核实力,一旦打起来收不住手会很麻烦,所以要求美国作为老大哥管教管教小弟,否则擦枪走火对谁都没好处,还可以顺便离间西方势力阵营的关系。

苏联同样也要面子,也要在中东树立伟大形象,所以美苏的合作也就不足为奇了。

黄家月

本文来自网络,不代表天空网立场,转载请注明出处:http://www.nnmbdg.com/3973.html

作者: Little

为您推荐

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 308480@qq.com

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部